88038威尼斯检测

一、、、水电阻与热变电阻

1、、、水电阻式软起动是在电机的定子或转子回路中串入液体电阻的起动方式。当电机起动过程中，，装置通过扭转极板的距离，，相应的扭转极板间液体电阻，，从而调节了电机的电压。

水电阻起动利益就是：

A、、、价值便宜。由于没有选取现代功率电子器件，，而选取机械调节极板距离的方式，，技术含量低，，所以售价相对较低。

B、、、能够用于绕线电机。由于水电阻可串入绕线电机的转子回路，，能够重载起动。

但是水电阻的弊端也是不言而喻的：

A、、、体积大。由于无法利用功率电子器件的开关节制个性，，只能把电机起动时的电压降在水阻的溶液中。若是起动1000KW的电动机，，则起动过程中水阻亏损的均匀功率可达几百KW，，如此大的功率最终转化为热量，，必要很大体积的溶液箱接受此功率，，占用了好多的空间。

B、、、安全性差。由于水电阻靠液体来为电机定子三相降压，，绝缘难题，，处置不好可能引起动怒，，高压接地等变乱。

C、、、水电阻还有寿命低、、、环境适应性差的弊端。由于存在必要机械调节的移动极板，，降低了装置的靠得住性，，同时环境温度对其起动机能有很大影响，，好比温度低于溶液的冰点以至溶液结冰，，使装置无法使用等。

D、、、无法频仍起动、、、不适合一拖多。初次起动后，，若是要再次起动，，就需等溶液温度降低，，必要期待很长的功夫。不然溶液有可能因温度过高而大量汽化。同理若是系统设计成一拖多工作方式，，若是水电阻功率按单台设计，，电机就不成能顺次起动，，必须期待，，若是水电阻功率按多台累加设计，，则大大的增长了系统的成本和体积，，价值上已无太大优势了。

E、、、守护成本较高，，水电阻式存在水的蒸发问题、、、传染问题等，，若是换水功夫把握不好可能会出现更大的问题。

2、、、热变电阻与水电阻都属于液体电阻，，分歧点是取缔了移动极板，，靠溶液的温度电阻个性限度电机的电流。液体电阻的所出弊端它都有，，只是它没有移动极板，，提高了机械方面的靠得住性，，但溶液电阻的变动是有限的，，并且受温度的影响很大，，起动的成功率大大降低了，，并且此特点使他齐全不受控，，只能听天由命。

二、、、开关变压器方式的软起动

把变压器的原边串入电机定子回路，，通过节制可控硅短接变压器副边，，来扭转原边电流，，从而节制电机的起动过程。此种方式软起动是通过变压器的降压道理，，预防了可控硅的直接串联中的均压问题，，从而回避了技术难点。

但此种方式也是有肯定的弊端：既固然通过变压器把可控硅上的电压降低了N倍，，但凭据变压器道理，，可控硅上承载的电流就要增长N倍，，在容量稍大的电机上，，就必要并联可控硅，，可见此种方式并没有减小可控硅容量（承载电压*电流），，并且多了一只开关变压器。

三、、、磁控软起动

此种方式是通过磁放大道理，，在饱和电抗器的节制线圈中参与较小的节制电流，，使电抗器的饱和水平有所扭转，，从而扭转串入电抗器的电机的起动电流。此种方式使用了磁放大道理，，从而达到以较小的功率节制较大功率的主张。

此种方式的利益：电感的体积和成本比变压器有所降低。

弊端：

1、、、响应慢，，由于串入定子回路中的电感拥有电流的滞后性，，在节制系统发出节制指令到电感达到指令的设置要求约莫必要1S以上。

2、、、功率因数低，，由于电机起动时功率因数正本就不高，，定子中串入电感越发降低了功率因数，，起动电流的利用率不高。

3、、、噪声大，，起动时噪音显著。

四、、、可控硅串入方式软起动

这是国外中高压领域宽泛利用的起动方式。它是利用了可控硅串联技术，，通过光纤传输节制信号，，节制可控硅串的同时导通和关断，，从而节制电机的起动过程。

可控硅方式软起动有诸多的优势，，好比：

1、、、体积。，重量轻。

2、、、节制迅速，，响应快。

3、、、可频仍起动。

4、、、靠得住性高，，起动成功率有保障。

鉴于以上优势，，可控硅方式软起动是除变频起动外，，其他几种软起动中机能较优的起动方式。

至于价值方面，，由于此项技术门槛较高，，以前此类产品均为进口，，给人以高价的印象，，但是随着半导体功率器件的技术越来越成熟、、、半导体元件的价值和国内有实力的公司的染指，，可控硅方式软起动价值已达到了人们能够接受的水平，，所以从发展的角度看可控硅方式软起动必将取代其他几种方式软起动成为主流。

（起源：摘录电动机软起动实用手册电子书）

PS：文章中如有不当或欠缺之处，，烦请留言奉告，，我们会实时更正，，确保将正确齐全的知识传递出去。本文仅供学习互换……